Ana səhifə

Informe de la primera fase febrero – Abril, 2004


Yüklə 489.49 Kb.
səhifə1/4
tarix14.06.2016
ölçüsü489.49 Kb.
  1   2   3   4


INFORME DE LA PRIMERA FASE

Febrero – Abril, 2004



Autor: Chris Kirkby1, Director de TReeS-RAMOS e Investigador Principal

Fecha: Julio 2004
INTRODUCCION
La primera fase se inició el día 7 de Febrero con la llegada de los tres coordinadores científicos encargados de las tres áreas zoológicas de interés: el Blgo. Michael Langford de nacionalidad Sud Africano (coordinador de mamíferos), Blgo. Alexis Núñez de nacionalidad Peruana (coordinador de aves), y Blgo. Wilfredo Arizabal de nacionalidad Peruana (coordinador de herpetofauna), respectivamente. Esta fecha, todo el equipo del Proyecto Fauna Forever Tambopata (PFFT) incluyendo el Director del proyecto Blgo. Chris Kirkby (Coordinador de Investigación de la ONG TREES PERU que auspicia el PFFT) y la Administradora Karen Tailby (Voluntaria de TREES PERU) se reunieron para finalizar las últimas coordinaciones, revisar todos los materiales de campo, y redondear la planificación para los talleres de capacitación de los asistentes de campo. El taller de capacitación se inició el día siguiente con la llegada de los asistentes de campo.
MAMIFEROS

Coordinadores: Chris Kirkby & Mike Langford
Durante la visita de preparación en enero del 2004 a cada albergue, se reaperturó la mayoría de los transectos de control utilizados durante el periodo 1997-98, los cuales están ubicados fuera del sistema de trochas turísticas. Algunos tramos faltaban limpiar, por ende los primeros días de cada visita a los albergues durante la primera fase se dedico a esta tarea, así como la terminación de la medición y marcado de los transectos de control (Tabla 1). Posterior a ésta tarea los censos diurnos y nocturnos comenzaron.
La mayoría de la base de datos sobre las observaciones de mamíferos durante los muestreos aún esta bajo desarrollo. Sin embargo, en ésta primera fase del proyecto se pudo observar las siguientes especies de mayor interés: En Explorer’s Inn se observó durante un muestreo de un transecto turístico una familia de Bush Dogs (Speothos venaticus) con cría, una especie de perro de monte muy raro y poco observado en la Amazonia. En Sachavacayoc se observó una Sachavaca (Tapirus terrestris). En el Tambopata Research Center se observó la otra especie de perro de monte (Atelocynus microtis), dos Tigrillos (Leopardus pardalis) uno de los cuales estaba llevando consigo una cría en su boca, muchos grupos de Maquisapa (Ateles belzebuth chamek), y en tres oportunidades manadas de Huangana (Tayassu pecari). En Ecoamazonia se observaron grandes grupos de monos de distintas especies, potencialmente los grupos más grandes jamás observados en ésta zona de Madre de Dios.
Adicionalmente el equipo inició el censo de árboles frutales, el cual se esta llevando acabo en parcelas de 25 m x 50 m a ambos lados de los transectos. Las especies de interés incluyen: Pona (Iriartea deltoidea), Ungurahui (Oenocarpus bataua), Shapaja/Shebon (Atalea sp.), Huicungo (Astrocaryum murumuru), Ficus/Oje (Ficus sp.), Mashonaste (Clarisia sp.), Manshinga (Brosimum sp.), y Chimicua (Pseudolmedia sp.). La presencia de Paca (Guadua sp.) en cada parcela también es anotada debido a la importancia de esta planta en la dieta y como refugio para algunas especies de mono en particular.
Hubo una perdida de información debido a lluvias durante un total de solo 4 días durante la fase.
Tabla 1. Resumen de las características de los transectos en los 5 albergues participantes.

Albergue

Transectos Turísticos

Transectos Control





Nro.

Longitud Total


Nro.

Longitud Total

Tambopata Research Center

2

2,750 m

2

3,850 m

Sachavacayoc Centre

1

3,600 m

1

4,050 m

Explorer’s Inn

4

5,600 m

3

3,375 m

Reserva Amazonica

2

3,225 m

2

3,829 m

Ecoamazonia

1

4,700 m

4

4,400 m

Total

10

20,875 m

12

19,504 m


Tabla 2. Resumen del esfuerzo de muestreo en cada tipo de transecto, tanto diurno como nocturno.

Albergue

Transectos Turísticos

Transectos Control




Diurno

Nocturno

Diurno

Nocturno

Tambopata Research Center

33.78 km

3.10 km

29.10 km

3.10 km

Sachavacayoc Centre

35.00 km

4.00 km

35.50 km

2.00 km

Explorer’s Inn

25.78 km

4.60 km

25.92 km

0.93 km

Reserva Amazonica

34.15 km

3.00 km

27.96 km

3.00 km

Ecoamazonia

30.30 km

3.00 km

30.70 km

2.03 km

Total

159.01 km

17.70 km

149.18 km

11.06 km


Tabla 3. Resumen del número de trampas de huellas y esfuerzo (días de muestreo consecutivos) de muestreo por albergue.

Albergue

Transectos Turísticos

Transectos Control

Días de Muestreo Consecutivos

Tambopata Research Center

23

15

5

Sachavacayoc Centre

16

15

4

Explorer’s Inn

30

13

3

Reserva Amazonica

20

15

5

Ecoamazonia

20

18

5

Total

109

76

22


AVES

Coordinador: Alexis Núñez
El monitoreo de la población de aves del sotobosque se inició con la terminación de la ubicación y marcado de los puntos de muestreo tanto para las mallas de neblina (de 12 m de largo y 2 m de alto) utilizadas para capturar aves, como los puntos de conteo utilizados para el conteo de aves avistadas y escuchadas. En cada albergue se ubicó 12 puntos de muestreo cerca trochas turísticas y 12 puntos cerca trochas de control. El esfuerzo de muestreo por punto era 12 horas / red.
Mallas de neblina

En total, las mallas de neblina muestrearon 489 aves (Tabla 4) de 98 especies (Tabla 5). Las especies de ave más frecuentemente capturadas eran Pipra fasciicauda, Mirmotherula hauxwelli y Gymnophitis salvini. Interesantemente, hubo 8 recapturas de aves originalmente capturadas en el anterior proyecto en el año 1998. Se capturó dos especies que potencialmente son nuevos registros para ésta área (más noticias en el siguiente informe). En Explorer’s Inn se muestrearon un total de 126 aves de 46 especies siendo la más común Glyphorynchus spirurus. En género Myrmotherula presenta su mayor variación en este albergue. En Sachavacayoc se muestrearon un total de 97 aves de 40 especies. En este albergue no se presente una aparente dominancia significativa de alguna especie es particular. En la TRC se capturó 97 aves también de 40 especies siendo las más comunes Pipra fasciicauda y Myrmotherula hauxwelli. En Ecoamazonia, se muestrearon 73 aves de 26 especies siendo nuevamente las especies m{as abundantes la Pipra fasciicauda y Myrmotherula hauxwelli. En Reserva Amazonica se registraron 100 aves de 33 especies.



Tabla 4. Individuos capturados en mallas de neblina en áreas de control y areas turísticas.

Albergue

Individuos Capturados




Areas Control

Areas Turísticas

Total

Tambopata Research Center

51

46

97

Sachavacayoc Centre

60

33

93

Explorer’s Inn

48

78

126

Reserva Amazonica

50

50

100

Ecoamazonia

40

33

73

Total







489


Tabla 5. Especies capturadas en mallas de neblina en areas de control y areas turísticas.

Albergue

Especies Capturadas




Control

Areas Turísticas

Total

Tambopata Research Center

28

25

40

Sachavacayoc Centre

31

23

43

Explorer’s Inn

26

35

46

Reserva Amazonica

22

22

33

Ecoamazonia

15

17

26

Total

66

77

98


Puntos de conteo

El método de punto de conteo no fue implementado en un 100% en términos del esfuerzo de muestreo esperado para esta primera fase, debido a los trabajos anteriores de limpieza y marcado de puntos de muestreo. Sin embargo, con el esfuerzo de muestreo se logro registrar 597 individuos (Tabla 6). El 95% de estos individuos se registraron en base a su canto, logrado observar solo el 5%. En general, las especies más registradas durante puntos de conteo fueron: Myrmoborus miotherinus, Lipaugus vociferans, Columba plúmbea, Amazona farinosa, y Ramphastus cuvieri.


Tabla 6. Individuos registrados con puntos de conteo.

Albergue

Individuos Registrados

Tambopata Research Center

129

Sachavacayoc Centre

102

Explorer’s Inn

76

Reserva Amazonica

143

Ecoamazonia

147

Total

597


HERPETOFAUNA (ANFIBIOS y REPTILES)

Coordinador: Wilfredo Arizabal
Los dos métodos utilizados para el monitoreo de anfibios y reptiles son quadrats y transectos. Durante la visita a cada uno de los cinco albergues, se terminó de establecer primero las 6 parcelas de monitoreo, 4 de 0.56 ha y 2 de 1 ha. Estos estaban distribuidos equitativamente entre áreas turísticas y áreas de control.
Quadrats

El equipo de evaluación estaba formado por 5 personas, cuatro de ellos dentro del quadrat y una fuera del quadrat encargado de tomar anotaciones. En cada albergue, se instalaron 2 parcelas de quadrats turísticas y 2 parcelas de quadrats control, de una hectárea cada una. Cada parcela se subdividió en 56 quadrats, de 8 x 8 m cada una. Durante horas de la noche se evaluó un total de 22 quadrats por parcela los cuales fueron escogidos al azar, tomando un promedio de 20 minutos para completar cada quadrat. El objetivo al final del proyecto es de evaluar de manera aleatoria 44 de las 56 quadrats por parcela.


Transectos

Se instalaron una parcela turística y una de control, cada una de una hectárea. La separación de las parcelas era mínimo 200 m. En cada parcela se instalaron 24 transectos paralelas de 100 m de largo cada uno. La separación entre cada uno de los transectos fue de 4 metros. Cada línea fue limpiada adecuadamente para las evaluaciones nocturnas, utilizando 4 noches para la evaluación total de 12 transectos en cada parcela, es decir la mitad.


Uno de los cambios que se observa en el momento de la instalación de las parcelas es el cambio de uso de trochas antiguas por nuevas para los turistas así como se nota en el Albergue de Ecoamazonia en el que una de las parcelas de tratamiento que se encontraba en una trocha de uso por turistas actualmente ya no es usada por turistas (P1Q= Parcela de Quadrat 1), pero también resulto que la parcela de control (P1CQ= Parcela de control quadrat 1), se encuentra en una nueva trocha de uso por turistas. Estos cambios nos mostraran al final un análisis especial solo para este albergue, en cual nos refleje si existen cambios o no al final del proyecto cuando se realicen las comparaciones con los datos del 97 y 98.
El marcaje de los puntos de ubicación (GPS), se realizo solamente en tres (Explorer´s Inn, Sachavacayoc, Tambopata Research Centre) de los 5 albergues, principalmente por la falta de tiempo para realizarlos y también por las condiciones climatológicas. Los demás serán georeferenciadas durante los próximos meses.
Los análisis preliminares de la composición de la fauna herpetológica durante la visita a los 5 albergues literalmente nos muestran una composición casi uniforme, excepto por el albergue Explorer´s Inn que presenta una composición muy baja. Esto es probablemente debido a que las parcelas están instaladas en bosques de terra firme y la época de reproducción de las ranas los llevo a usar los pequeños cuerpos de agua temporales, en donde por observación personal se observaron muchas especies de anuros que habitualmente son habitantes de estos bosques altos. Estos datos no se consideran en el presente reporte por ser datos tomados fuera de las parcelas de evaluación del presente proyecto.
Tabla 6. La riqueza de especies en cada albergue

Albergue

Anfibios

Reptiles

Total

Tambopata Research Center

31

15

46

Sachavacayoc Centre

22

15

37

Explorer’s Inn

19

6

25

Reserva Amazonica

34

15

49

Ecoamazonia

31

19

50
  1   2   3   4


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©kagiz.org 2016
rəhbərliyinə müraciət